截止2012年，枝江酒業(yè)專利總數(shù)已達到109件，國內(nèi)注冊商標(biāo)總數(shù)已達到101件，均已突破雙百。另外，“枝江”、“謙泰吉”商標(biāo)還相繼通過了港、澳、臺及其他一些國家的注冊。

在過去的2012年，枝江酒業(yè)在維權(quán)上有幾個成功案例，體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的重要性。比如公司注冊的“三峽圓夢”商標(biāo)在公告期間被湖北三峽酒業(yè)有限公司以與其注冊的“三峽”商標(biāo)構(gòu)成近似提起異議，經(jīng)國家工商總局商標(biāo)局裁定三峽酒業(yè)異議理由成立，“三峽圓夢”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。公司依照法定程序提出異議復(fù)審，2012年3月20日國家工商總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)為公司在先申請有“三峽夢”商標(biāo)，并未造成與三峽酒業(yè)商標(biāo)的混淆，因此裁定不構(gòu)成近似，枝江酒業(yè)的“三峽圓夢”核準(zhǔn)注冊。又如公司作為原告向隨州市中級人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟：被告為湖北行江酒業(yè)有限公司，公司請求人民法院判令被告生產(chǎn)銷售“標(biāo)江大曲”、“行江大曲”、“行江囍酒”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭和侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為，責(zé)令被告停止侵權(quán)行為并賠償原告經(jīng)濟損失30萬元。隨州市中級人民法院于2011年8月30日受理，于2012年4月21日判決：行江酒業(yè)停止生產(chǎn)銷售侵犯枝江酒業(yè)多件注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，并賠償枝江酒業(yè)經(jīng)濟損失4萬元，判決后被告未在法定期限提出上訴。

枝江酒業(yè)經(jīng)過多年的實踐、探索和積累，在知識產(chǎn)權(quán)的取得、維護等管理工作上，已形成一套比較完善的管理體系。在新的發(fā)展形式下，枝江酒業(yè)將依法保護公司的知識產(chǎn)權(quán)，打擊各種侵犯枝江酒業(yè)合法權(quán)益的違法行為，為百年品牌新一輪發(fā)展做出新的更大的貢獻。（余君蓉）